Of hoe vooringenomen journalistiek zorgt voor steeds minder begrip en steeds meer polarisatie in het landbouwdebat. Zaterdag een week geleden, verscheen er een artikel in de trouw over glyfosaat naar aanleiding van een interview met mij. Ik had toen niet de tijd om te reageren, maar nu op deze regenachtige dag wel. Om maar met... Lees verder →
Journalistieke luiheid of activisme? En PAN
Het was weer zover, je wekelijkse artikel in dagblad Trouw met daarin een gekleurd artikel over de landbouw, voedsel en of natuur. Zoals zo vaak werd er de facto gewoon een persbericht van een NGO, in dit geval PAN Nederland (Pesticide Action Network, Nederland) bijna letterlijk overgenomen en in de krant geplaatst. Zonder verdere duiding... Lees verder →
De suïcidale motie Vestering (PVDD)
https://twitter.com/MvAndel/status/1445698975168745475?s=20 Beste mevrouw Vestering (en medestanders) even over die motie: “Een meerderheid van de 2e kamer stemt voor uitfasering pesticiden.” Je hebt onzinnige moties, je hebt achterlijke moties en dan heb je nog de overtreffende trap waar deze motie van mevrouw Vestering van de pvdd in valt. Maar daar blijft het niet bij, want waar... Lees verder →
Pesticiden: waar hebben we het over?
Als boer heb ik als doel gezonde, kwalitatief goede gewassen te verbouwen. Dat is waarvoor ik het hele groeiseizoen bezig ben. Ik ben bezig met het verzorgen en beschermen van mijn gewassen. Dat gewas beschermen en verzorgen doe ik bijvoorbeeld middels goed bodembeheer, juiste bemesting, beregening waar nodig, schoffelen, handwieden en spuiten. Dit alles op... Lees verder →
Met de luchtfiets naar Utopia
Beste WUR, beste Han Wiskerke en Rogier Schulte. Ik heb respect voor de Wageningen universiteit en alles wat ze heeft betekend en betekent voor Nederland en de landbouwsector in het bijzonder. Volkomen terecht heeft ze een grote naam opgebouwd, niet alleen in Nederland, maar in de hele wereld. Dat gezegd hebbende, ik zie meer en... Lees verder →
Stemmingmakerij!
Afgelopen week stuurde boer Johan Emmens een wat cynische tweet richting kamerleden Tjeerd de Groot en Laura Bromet. Beide kamerleden zijn voor hun politieke partij verantwoordelijk over het landbouwdossier. https://twitter.com/LauraBromet/status/1276461094865788928 de bewuste tweet en reactie van Laura Bromet Johan Emmens probeerde overduidelijk het punt te maken dat genoemde kamerleden de mond vol hebben over de... Lees verder →
reactie op glyfosaat stuk van Sam gerrits
NB. deze blog zit waarschijnlijk vol met taalfouten, normaal kijkt mijn vrouw nog even naar mijn schrijfsels om al die dingen eruit te halen... die had nu nog even geen tijd 😉 Na weeral een lange twitterdraad over glyfosaat linkte iemand naar een artikel van Sam Gerrits. Sinds ik me in dit onderwerp het vastgebeten... Lees verder →
Glyfosaat geneest kanker?
Ja dat leest u goed. Ik kan u zo drie studies laten zien die aantonen dat Glyfosaat of de reststof waar glyfosaat in afbreekt Aminomethylphosphonic acid (AMPA) zomaar eens een wondermiddel kan zijn tegen kanker. Ja, tegen kanker. Studies gedaan door Monsanto zult u zeggen! Nee, niet eens. Deze wetenschappers zijn werkzaam bij verschillende universiteiten... Lees verder →
Plantenveredeling GMO en Crispr-cas.
Voor mij is de vraag of een techniek als Crispr-cas wel of niet gebruikt moet worden een no-brainer. Ik begrijp verstandelijk niet waar die weerstand vandaan komt. Ik begrijp het wel (heeft te maken met het gecreëerde frame eromheen) maar het is mijns inziens absoluut niet uit te leggen als je je in de materie verdiept.... Lees verder →
Glyfosaat een politiek spel van rookgordijnen en desinformatie
Op 21 augustus verscheen een artikel in Akker “EFSA zwaar in de fout met studies over glyfosaat door niet erkende laboratoria” Dit bericht wat ik eerder al in andere media had zien verschijnen wekte sterk de indruk dat EFSA ongeloofwaardig is, aan vriendjespolitiek doet en op de een of andere manier alleen staat in haar... Lees verder →